Was sagst du? 樣樣都德

一家接待內地訪港團的旅行社，驅旅遊巴帶團員到處參觀一整天後，在一家餐廳招待他們吃一頓飯，但席間導遊看過新聞後大為緊張，之後不停打電話，出了一額頭汗還很焦急，大約半小時他向團員宣布： 「真的很對不起，剛才看電視才知道我們今晚入住的酒店，今天已經被地產商每個房間分拆出售，打電話給另外二十多家酒店也沒有房間，所以今晚要委屈大家在大巴上睡一晚了。」 團員很不滿跟他理論：「別忽悠我們，明明沒訂房就不要搞這個團嘛！你搞不定我就馬上跳海！」   這時候餐廳內另一個內地顧客站起來說：「老兄別忙，導遊沒耍你們，我剛才一口氣買入那家酒店的十個房間，你們有誰要住，直接跟我租就行了！」 參考閱讀 （1） 、 （2） 、 （3） An inbound travel agency in Hong Kong was responsible for a tour group visiting from the Mainland, and after a full day of touring on a coach the tour group was treated to a meal in a restaurant. However, the tour guide looked very anxious upon watching TV news in the restaurant and was frantically making phone calls all the time. After half an hour he had some bad news to announce: ‘I am extremely sorry, and I didn’t know about this until watching the news just now, but the hotel rooms where we were planning to stay tonight have all been sold today by its developer. I was making phone calls to 20 other hotels, but none of them could offer any free rooms. So I’m afraid you wi

（真的要在天橋底睡這樣慘？） 查看到訪愚網誌的統計數字，不少都是透過搜尋「香港樓價高」和「澳洲樓價」而來。近日聽到有人提議在天橋底興建臨時房屋和青年宿舍，我這個住在全球 樓價負擔「第二高」的國家 也按捺不住，說說此間的情況。 那個調查樓價中位數對家庭年入息中位數的調查，祇涵蓋香港和英語國家，但也計算出香港的比例接為13.5，澳洲整體為5.6，是受調查地區的第二位，但大城市如悉尼和墨爾本，比例也高達8。誠然澳洲人收入高，近兩年這兩大城市的樓價趨於平隱甚至輕微下調（樓價一般六十多萬澳元，折合約五百萬港元），但澳洲貸款利率高（一般要6厘左右），銀行亦普遍要求兩成首期（有其他抵押品如父母之物業或買按揭保險則可減少），所以上樓也不輕易。 澳洲人也像港人樂衷置業和物業投資，不少年輕人也希望擁有自己的居所，目對上樓難的情況，澳洲人的社會觀念也逐漸改變：父母輩的人一進大學或投身職場便忘不迭置業，最主要是要追求脫離上一代生活，而當時樓價低也造就他們較易達成這理想。但今時今日，若非要離鄉背井或穿州過省升大學或打工，大學生和畢業數年後的人往往也樂得跟家人同住，最主要可節省不少開銷，二來有分析說這一代年輕人跟父母輩的關係比以前好：從前大學畢業後還跟父母同住會遭人白眼，但現今同住到30歲的大有人在；從前置業是年輕人一力承擔，父母毫不過問，但現今的父母很多都明白子女置業的困難而樂意幫一把。 澳洲公共房屋的規模微不足道，要置業就真的全靠自己的財力，達不到的則或要長時間租樓（身邊仍有朋友跟別人合租同住）甚至住澳洲式「劏房」（英語稱 Rooming 或Boarding House，即是入住一間屋內的房間，其他設施可能共用）。澳洲當然有年輕人抱怨置業難，或劏房環境不好，但怨氣可不像香港那般深。 反觀港人彷彿已把置業當為己任甚至是人生的最大目標，有大學生尚未畢業便已申請公屋，政府也提出興建青年宿舍，但年輕人真的要如此急於置業嗎？別忘了入住公屋或青年宿舍也得納租，若家庭居住環境許何，何不繼續同住？愚父母輩跟再上一代同住者比比皆是，現今這麼多年輕人嚷著要有自己的居所，顯示香港社會和家庭結構也西風東漸，也是否反映年輕一代和父母輩的關係變得更差更疏遠？而大學生申請公屋，是否一種沒有上進心的表現，認為自己將來的入息一定不會超越申請公屋的上限？ 至於在天橋底建屋，雖然可做到地盡其用，但也帶出

Mount Dandenong is the closest mountain range to Melbourne. While it’s not particularly high in altitude and may not boost of anything out of this world, it covers a large area and is impossible to see it in full all at once. 墨爾本附近的丹頂農山（Mount Dandenong），不算是甚麼高山，也非甚麼奇山異水，不過範圍頗大，每次前往都祇能涉足一小片。  Last August when my brother’s family came for a brief stay, I took them to the Puffing Billy Steam Train, not least to entertain my 2-year-old nephew. The train meandered its way through the woods along a winding track to the terminus Emerald Lake, which would have made for a very pleasant for a short visit if not for the cold wind and rain. Instead we spent most of the time taking shelter and keeping warm, and I felt as if I had been through an especially arduous day, which was a rather unusual feeling for me because I’m used to working and walking myself hard when I travel! 去年八月胞弟一家來墨爾本短暫一遊，其中一天便帶他們坐Puffing Billy蒸氣小火車，最主要目的當然是要逗兩歲姪兒開心啦！火車穿過一小片樹林後，在山中蜿蜒前往終點的Emerald Lake，很可惜天公不造美，刮冷風下微雨，祇顧著避雨和取

內地和香港矛盾加深，不少港人尤其覺得內地人掠奪資源、爭奪機會，挑起港人的仇視情緒，但罪魁禍首，不一定祇是內地來港掃貨的旅客和水貨客，香港本身「幫兇」也不少。   就以鬧得滿城風雨的奶粉短缺問題來說，內地人「搶」奶粉的範圍遍布世界多國，誠然遠赴重洋買奶粉的人遠到香港的少，但在外國「奶粉荒」往往很快便平息，其中一個原因就是在零售層面實施限購，不論是當地居民或中國遊客都一視同仁，反觀香港不但沒有全面限購，更有商人寧可囤積然後以高價大批賣給內地客或水貨客，也不願以正價少量賣給港人，全世界絕無僅有。試想外國的商人也可依樣畫葫蘆圖利，但為何他們沒有這樣做？ 負責運水貨的，內地人和本港居民也有，但能夠在香港統籌物資採購、運輸和分配的不可能是內地人吧，因為他們哪裡有網絡、人脈和資訊呢？當然香港是自由經濟，從事水貨活動的任何環節並不犯法，但沒有這些行為，奶粉供應何來緊張？ 「螞蟻搬家」式搬運水貨過境需大量人力，保安局數字便指出水貨客中港人佔六成，而最近水貨商為增加貨源而聘人在藥房排隊買貨，這些排隊黨不少便是各區居民。水貨客和排隊黨有的是時間，為的是金錢，每次過境或排隊，為賺數十元花上兩三小時也在所不惜，這些報酬誠然在香港仍有購買力和吸引力——在外國一個漢堡包隨時不祇那些價錢，可謂微不足道——但有這麼多人參與其中，究竟是那些人大多生活拮据，還是貪錢？ 港人看得多內地食品和其他產品的醜聞，都會說內地商人為了錢甚麼都做得出，但我想港人祇是五十步笑百步，且看多少港人為了這場國內奶粉誠信危機而趁機發財，祇不過香港和國內最大的分別，就是香港人還不致於會做出例如在奶粉加添三聚氰胺出售的犯法事而已。港人貪錢本色，比五十年不變更有保證，在發這場「國難財」時表露無遺，但正是這些貪錢行徑，造成一場貽害社會秩序和公共健康的奶粉荒。 Hong Kongers are feeling increasingly threatened by the mainland Chinese on a daily basis as they witness a fight for common daily items on a daily basis and perceive further competition for other resources and opportunities in the