林俊傑vs鏡仔之我見

本來已有點過氣，但既然近日訪問鏡仔時又被翻出來，我也忍不住插嘴，基於已知事實講講己見，順便評評坊間一些（我覺得）不太可取的觀念。

1. 除非主辦方是屈服於鏡仔的公司，否則主辦方主動道歉，已表示錯應不在鏡方。

2. 鏡仔除了是明星/藝員，別忘了另一個身份，就只是香港李氏家族企業下的打工仔。演唱會乃商業活動，如鏡仔公司的利益受損，公司絕對可以不理會對鏡仔的影響而叫停的，Ian綵排後卻沒演出，一大可能就是雙方高層就某些方面干直談不攏而後來告吹，非鏡仔可以左右。

3. 如果是鏡仔覺得有問題而提出中止表演，也無可厚非，並毋須因為林俊傑比他們有名氣而忍氣吞聲或退讓。坊間說機會難得不應放棄，但一見到「機會」就不問情由一頭栽進，正是騙案禁之不絕的原因！再者，一山還有一山高，如果他日林俊傑和比他更出名的國際巨星合作時，輪到他遇上鏡仔的處境，到時又該不該同情林俊傑呢？見高拜見低踩的心態，實在要不得。

4. 如果主辦方真的提出過要其他鏡仔為Ian伴舞的話，則顯示主辦方根本不認識Ian的作品——Ian何來有跳唱或適合跳舞的歌曲推出過？鏡仔兄弟就算願意伴舞又如何伴？如果Ian因此而覺得不受專重是不能怪他的。

5. 最後，如果Stanley想post照片留念此事，驟眼是有點囂張，但鏡仔不是無名小卒，要公開地發洩、諷刺或自嘲一下也無不可。

無論此事實情如何，鏡仔都是輸家，現在要面對各種閒言閒語，事情還要在剛發佈新歌後發生，只令人感嘆是連環不幸的延續。

Comments

正字正確

廣州最近掀起保衛廣東話運動，早前星期日明報副刊一篇文章，已對此作了精譬分析，我也不必插嘴了。不過我想談談另一個相連的問題，相信久不久也會困擾好些港人，就是怎樣才算「正確」、「正統」的書面語。我們自少便被老師耳提面命，廣東話絕不可用於寫作（雖然現在大行其道，我在網上留言甚至偶而寫電郵都會用廣東話），粵語和港式詞彙應以書面語（以普通話為標準的用語）取代，於是把雪櫃寫成冰箱、櫃桶寫成抽屜，諸如此類，從小已習慣，我也沒異議。但香港實在很多獨有的或跟國內有差別的詞彙，應用於主要給香港人看的場合當然沒問題，但國內或其他華人就可能覺得蹩腳甚至不一定明白。同樣國內的好些用詞，港人看到也會覺得有點不自然甚至礙眼。我寫網誌不時都會掙扎，究竟用國內的用詞好（我想一般來說應該是比較「正規」的，而且近幾年跟來自國內的人多了交往，或多或少都學到一點他們的用語），還是香港的說法好（始終不少讀者都是香港人，用上國內的詞語他們或許會覺得有點怪怪的），所以我盡可能兩者兼用，港式說法通常以括號並列，但我有時祇會用國內的用詞，也有時祇用香港的說法，可見我也往往拿不定主意。問題是應該怎樣劃界線，區別「正確」和「不正確」的書面用語呢？我們應該遵從甚麼的「標準」？比方說在香港，學生寫了一句「我的志願是太空人」，公認是沒有問題的，老師一般也不會勉強學生寫「我的志願是航天員」，好了，這樣便是承認了香港和國內的用語確有區別，但既然如此，為甚麼把該句寫成「我嘅志願係太空人」時，老師便一定不會容許？又或者為甚麼寫作時硬要把雪櫃寫成冰箱、櫃桶寫成抽屜？這道界線是誰定的，定立時又有甚麼理據？香港可不像很多國家般，有一個高高在上的法定語文機構（例如法國的Académie française），又或有權威性的詞典（例如英國的牛津字典，和國內的辭海），對語文作出一定規範，難免令人寫作時感到無所適從，甚麼香港和粵語詞彙可以用於書面、哪些不可。用語的取向，也涉及文化取態的問題，我像一般港人一樣也認同寫作時要用書面語，盡量跟隨普通話的「標準」，但不會全盤用國內的詞彙和行文，一來不習慣，二來不免總有種維護本土文化的潛意識，特別是香港和國內社會制度上和文化上始終有點隔閡，這種矛盾不一定輕易化解。究竟甚麼才算是「標準」、「正確」的書面中文，我想大概沒有「標準答案」，往往靠個人的見識和學養才可作出定奪，但隨著香港跟國內交往越來越...

排隊和人潮 Queues and crowds

A restaurant chain well-known in Hong Kong called Tamjai specialising in mixian (a type of rice noodles) has been talking about expanding to Australia for several years. The vision has finally materialised when the first Australian branch was open in Melbourne CBD in 28th November. Wife, baby and I were already keen to try it out on its second day of opening. 說了多年的譚仔米線往澳洲擴張，到11月28日譚仔在澳洲的首家分店終於在墨爾本市區，一家三口在開張第二天便貪新鮮試了。 We waited for 1 1/2 hours since 19:00 before we got a table. Many passers-by were amazed by this queue and a lady even asked what the queue was about and whether it was indeed worth the wait. She said that the length of the queue had not changed since she last walked by 4 hours earlier! 由黃昏7點排隊等了一個半小時才可內進，其間不少行人對人龍嘖嘖稱奇，甚至有西人婦人說人龍跟4小時前一樣長，問我排隊的目的和米線值不值得吃。 Customers can customise their own mixian noodles by choosing the soup base and ingredients. At the base price, 2 ingredients excluding the more expensive, special ones are included. The special ones...

Newborn, new experiences (3) 新生兒，新體驗（3）

In preparation for our visit to Hong Kong possibly at the end of the year, our baby needs to apply for an Australian passport. 為準備年底可能到香港一遊（大人要跟寶寶，不可以說回港），寶寶要申領澳洲護照。 After we the parents filled in the application form, we needed to have the baby's photo taken and went to a camera shop. The biggest problem was that our baby smiled at the staff's camera by habit, like looking at our phones, but passport photos supposedly only allow a neutral facial expression. The staff decided to turn to the next customer before returning to us, but right at that moment our baby stopped smiling and my wife told the staff to snap a shot quickly. The staff guaranteed that the last shot would definitely meet the passport requirement, so we've passed the photo step. 填申請表後，先要為寶寶拍護照相片，為求專業，我們光顧一家攝影店，寶寶最大的「問題」，是見到店員拿相機時笑容流露，就像我們平時拍照般，但護照相片是不容展露笑容的啊。店員因為不想耽誤下個顧客，正開始招待其時，寶寶有一刻歛起笑臉，太太趕緊着店員捕捉那一剎，結果是連店員也說這幀相片保證合規，算是過了第一關。 The next customer 下一個顧客 Then we needed a witness for a couple of requirements in t...

Was sagst du? 樣樣都德

Search This Blog