本來已有點過氣，但既然近日訪問鏡仔時又被翻出來，我也忍不住插嘴，基於已知事實講講己見，順便評評坊間一些（我覺得）不太可取的觀念。
1. 除非主辦方是屈服於鏡仔的公司，否則主辦方主動道歉，已表示錯應不在鏡方。
2. 鏡仔除了是明星/藝員，別忘了另一個身份，就只是香港李氏家族企業下的打工仔。演唱會乃商業活動，如鏡仔公司的利益受損，公司絕對可以不理會對鏡仔的影響而叫停的，Ian綵排後卻沒演出，一大可能就是雙方高層就某些方面干直談不攏而後來告吹，非鏡仔可以左右。
3. 如果是鏡仔覺得有問題而提出中止表演，也無可厚非，並毋須因為林俊傑比他們有名氣而忍氣吞聲或退讓。坊間說機會難得不應放棄，但一見到「機會」就不問情由一頭栽進，正是騙案禁之不絕的原因！再者，一山還有一山高，如果他日林俊傑和比他更出名的國際巨星合作時，輪到他遇上鏡仔的處境，到時又該不該同情林俊傑呢？見高拜見低踩的心態，實在要不得。
4. 如果主辦方真的提出過要其他鏡仔為Ian伴舞的話，則顯示主辦方根本不認識Ian的作品——Ian何來有跳唱或適合跳舞的歌曲推出過？鏡仔兄弟就算願意伴舞又如何伴？如果Ian因此而覺得不受專重是不能怪他的。
5. 最後，如果Stanley想post照片留念此事，驟眼是有點囂張，但鏡仔不是無名小卒，要公開地發洩、諷刺或自嘲一下也無不可。
無論此事實情如何，鏡仔都是輸家，現在要面對各種閒言閒語，事情還要在剛發佈新歌後發生，只令人感嘆是連環不幸的延續。
Comments