如果去年是鏡年，新一年正月說是「姜月」也許不會太過份吧——雖然同月Edan的曝光率亦很高（賀歲片宣傳＋接二連三廣告），Frankie亦因《IT狗》中Never此角色開始走紅。
月初姜濤推出新派台歌《鏡中鏡》，其MV和拍攝背景（動機和心路歷程）頓成城中熱話，我自問無高見就不再延續這個討論也不再覆述之前的評論，只想說，《鏡中鏡》的討論已提升至一個文學層次，姜濤本人在IG也出過限時動態「宣傳」及感謝著名文學人董啟章對該首歌及MV的評析。流行曲受社會關注並不出奇，流行曲也是藝術的一種，但單一首歌能受藝術的另一界別注視，並作為文學分析的題材就難得一見，可算是一種藝術成就！（當然能奪下流行曲排行榜第一位就錦上添花了。）
另外能成為新聞的，就是受醫療事故影響的小孩天瑜，其父上載片段謂天瑜聽到《蒙着嘴說愛你》後有出乎意料的反應，感到激動。究竟天瑜對《蒙》歌的反應是巧合，還是《蒙》歌真有如此治療功效，大概可以做一做研究的，不過如果播一首歌能這樣造福聽眾，歌手也應該像天瑜父般欣慰，也再證明姜濤及其作品在社會的影響力。
姜濤在接受鄭裕玲訪問時說過，作為藝人的價值，不在於在這行業留下什麼，而是離開行業後（給大家）留下了些什麼，但就此看來，他出道三年多，已在行業外、為大眾開始留下點點legacy，以其年資來說，殊不簡單。
* * *
我一直甚少完完全全聽明星的訪問，姜濤一個月內接受同一電台三次訪問，我都足本收聽，鄭裕玲那個訪問，有兩點勾起我對學術研究的聯想。
一就是姜濤說的「真正對音樂有追求的artists都會想脫離流量」，學界中人又可嘗沒此想法和感慨，如果不用為追逐撥款或知名度而趕着不停發表論文，增加「流量」，甚至犧牲研究質素乃至弄虛作假，大家專注做好研究不好麼？然而，學界升遷、撥款和評審，都越來越重視研究量（卻不一定是質）、論文引用量、期刊影響因子（impact factor）、研究員本身的研究指數（例如H-index）等一堆冰冷又和「流量」掛鈎的數字，想對這些數字置之不理，不但不可能，而且不現實，所以研究課題也得遷就，追求這些數字中的高指標。
另一個就是「不在於在這行業留下什麼，而是離開行業後留下了些什麼」，做學術研究的，能廣為人知並傳誦的少之又少（尤其是現代研究講求團隊，每個研究員的貢獻不免因此攤薄，很難再指明說某某發明了些什麼），要麼能留下以自己命名的理論、學說、公式或一篇可跨代引用的論文的學者，也是少數的幸運兒。大部分學者和研究員，大概就像一台複雜機器的小部件，為研究默默向前推進一小步，為日後的發展或有朝一日的一大步奠基，但姜濤此話，正提醒做研究者，不論成果也許如何微不足道，也應該不忘要「留下些什麼」對人類對社會有意義有頁獻的。
有謂「聽君一席話，勝讀十年書」，姜濤這個訪問，還有很多觀點可圈可點，再次彰顯此新星的大智慧，不論是否姜糖，都值得咀嚼和吸收。
Comments